产能利用率、设备利用率、开机率、负荷率、OEE:一张表分清
产能利用率=实际产出÷生产能力,看的是整个工厂的产能用了多少,财务和统计部门在用;设备利用率=设备实际开动时间÷日历或制度时间,看单台设备资产的占用程度。两者都不扣除开机状态下的等待、降速和不良,所以不能代替OEE。OEE衡量的是计划生产时间里的有效产出。
产能利用率和设备利用率不是一个东西。产能利用率 = 实际产出 ÷ 生产能力,对象是一个工厂、一条产品线甚至一个行业,财务、经营层和统计部门在用,回答“我们的产能用了几成”。设备利用率 = 设备实际开动时间 ÷ 日历时间(或制度工作时间),对象是单台或一类设备,设备部和资产管理部门在用,回答“这台设备被占用了多长时间”。
这两个指标,再加上开机率、负荷率,都只看“用了多少时间”或“出了多少量”,不看开着的时候有没有损失。设备综合效率(OEE)看的恰恰是后者。五个指标各管一段,混着用就会出现“利用率 90%、OEE 55%,到底信哪个”的争论。
五个指标一张表
| 指标 | 分子 | 分母 | 谁在用 | 回答的问题 |
|---|---|---|---|---|
| 产能利用率 | 实际产出(产量或产值) | 生产能力(核定或设计产能) | 财务、经营层、统计局和行业主管部门 | 整体产能用了几成,要不要扩产或压产 |
| 设备利用率 | 设备实际开动时间 | 日历时间或制度工作时间 | 设备部、资产管理、集团运营 | 设备资产被占用了多少,有没有闲置 |
| 开机率 | 开机台数,或通电/运行时长 | 设备总台数,或日历时间 | 厂长、行业协会、设备联网平台 | 现在有多少设备在开 |
| 负荷率 | 计划生产时间(负荷时间) | 日历时间 | 生产计划、产能规划 | 设备被排了多少活 |
| OEE | 合格品数 × 理想节拍 | 计划生产时间(负荷时间) | 生产部、设备部、精益办 | 排了产的时间里,有多少变成了合格品 |
补充几点说明:
- 产能利用率的难点在分母。国家统计局按季度发布的工业产能利用率,是企业填报的实际产出与生产能力之比,以价值量计。“生产能力”指在设备、人员、原料等条件有保障、设备正常运行时可实现并能长期维持的产出,这里面已经隐含了班制和效率的假设。企业内部算的时候,核定产能如果是按“三班满开、不停机”给的,利用率会很低;如果是按“去年实际最高月产量”给的,利用率就会很高。
- 设备利用率没有统一定义。分母有用日历时间的,有用制度工作时间(如每年 250 天 × 每天 16 小时)的;分子有用实际运行时间的,有用通电时间的。比较之前必须先对公式。
- 开机率有“台数”和“时长”两种算法。纺织、注塑、机加工等设备台数多的行业习惯报台数口径:100 台设备开了 85 台,开机率 85%。设备联网平台多报时长口径。
- 负荷率 × OEE = TEEP。负荷率管“排了多少”,OEE 管“排了的时间里干得怎样”,两者相乘就是设备在全部日历时间里的有效产出比例,见TEEP怎么算。
为什么“设备利用率 90%”和“OEE 55%”可以同时成立
两个数字出自同一台设备、同一个班,都没算错。看一个算例:
假设数据(一台注塑机的白班,数字为示例):
- 出勤时间 480 分钟,计划停机 40 分钟,负荷时间 440 分钟
- 设备联网系统显示:设备处于通电且自动/半自动模式的时间 432 分钟
- 这 432 分钟里:换模调机 47 分钟(设备通电,模式为半自动)、首件等检验 25 分钟(设备待机)、待料 18 分钟(设备待机)、故障后通电调试 12 分钟
- 真正在连续出产品的运行时间 330 分钟
- 理想节拍 32 秒,实际产量 483 件,一次合格 464 件
该厂的“设备利用率” = 开机时间 ÷ 出勤时间 = 432 ÷ 480 = 90.0%
时间开动率 = 330 ÷ 440 = 75.0%
性能开动率 = 483 × 32 ÷(330 × 60)= 15456 ÷ 19800 = 78.1%
合格品率 = 464 ÷ 483 = 96.1%
OEE = 75.0% × 78.1% × 96.1% = 56.2%(校验:464 × 32 ÷ 26400 = 56.2%)
从 90% 到 56%,中间差的 34 个百分点去了哪里,逐层拆开就清楚了:
| 损失层 | 内容 | 利用率看得见吗 | OEE 看得见吗 |
|---|---|---|---|
| 开着但没在生产 | 换模调机、等首件、待料、通电调试,共 102 分钟 | 看不见,都算“开机” | 看得见,计入时间开动率 |
| 在生产但断断续续 | 机械手报警、料斗架桥等小停机 | 看不见 | 看得见,计入性能开动率 |
| 在生产但跑得慢 | 冷却时间加长、降速运行 | 看不见 | 看得见,计入性能开动率 |
| 生产出来的是不良品 | 报废 + 返修共 19 件 | 看不见 | 看得见,计入合格品率 |
设备利用率的逻辑是“设备有没有被占用”,只要通着电、处于工作模式就算;OEE 的逻辑是“被占用的时间有没有换来合格品”。前者是资产视角,后者是产出视角。一台设备利用率很高、OEE 很低,意思是它很忙,但忙得没有效率——这恰恰是最需要关注的设备,因为它看起来不像有问题。
什么场合用哪个指标
| 要回答的问题 | 该看的指标 | 不要用的指标 |
|---|---|---|
| 明年要不要扩建厂房、新增产线 | 产能利用率、瓶颈设备的 TEEP | 全厂平均 OEE |
| 这台设备要不要再买一台 | 负荷率 + OEE(即 TEEP) | 开机率 |
| 哪些设备长期闲置、可以调拨或处置 | 设备利用率、开机率 | OEE(不排产时 OEE 无定义) |
| 车间每天的损失丢在哪、先改什么 | OEE 及三项、停机原因排行 | 产能利用率、设备利用率 |
| 接这张订单,交期来不来得及 | 瓶颈工序的负荷率、OEE、节拍 | 全厂产能利用率 |
| 设备折旧摊到单件成本是否合理 | 设备利用率、产能利用率 | 时间开动率 |
做订单和产能测算时,有一个常见的坑:直接用“设备数 × 可用时间 ÷ 节拍”算产能,结果实际产量总是差一大截。差的那一截就是 OEE。正确的算法是:
用上面的例子:440 分钟 × 60 × 56.2% ÷ 32 秒 ≈ 464 件,和当班实际合格产出一致。如果不乘 OEE,算出来的是 825 件,拿这个数去答应客户交期,后面只能靠加班补。需要快速换算,可以用节拍与产能计算器。
几个部门坐在一起对数据时
月度经营会上,财务报产能利用率 78%,设备部报设备利用率 90%,生产部报 OEE 56%,三个数都对,但听的人会糊涂。建议在工厂内部做三件事:
- 写一页指标定义表。每个指标的分子、分母、数据来源、负责部门、统计周期,一页纸,所有报表引用同一份定义。
- 用同一张时间分层图串起来。日历时间 → 计划生产时间 → 运行时间 → 净运行时间 → 有价值运行时间。负荷率、时间开动率、性能开动率、合格品率分别是相邻两层的比值,设备利用率是跨层的比值。画在一张图上,谁的指标覆盖哪一段一目了然。时间分层的画法见OEE计算公式。
- 核定产能时把 OEE 假设写明。“本线核定月产能 12 万件,按两班、每月 22 天、OEE 65% 计”(示例)。这样产能利用率变化时,能分清是订单变了、班次变了,还是效率变了。
时间开动率与开机率在停机边界上的差别,可以进一步看时间开动率怎么算。
常见问题
产能利用率多少算合理?
没有统一的数字,取决于行业和企业对“生产能力”的定义。对单个工厂来说,更有意义的是弄清产能是按几班、多少OEE核定的。长期接近100%意味着没有缓冲,插单和故障都会直接冲击交期;长期偏低则要看是订单不足还是核定产能虚高。
设备利用率高,是不是说明设备管理得好?
不一定。设备利用率高只说明设备被占用的时间长,可能是订单饱满,也可能是效率低、同样的活要干更久。一台OEE只有50%的设备,为了完成同样的产量必须开更长时间,利用率反而显得更高。设备管理水平要看OEE和故障指标。
向上级或政府部门填报产能利用率,和车间OEE需要对得上吗?
不需要逐项对上,但逻辑要自洽。填报口径一般是实际产出除以核定生产能力,核定能力里已经隐含了班制和效率假设。建议内部留一份换算说明:核定产能=设备数×计划时间×假定OEE÷节拍,以后被问到时能解释清楚。
只统计开机率有什么问题?
开机率只回答“设备有没有开”,不回答开着的时候有没有出合格品。通电待机、空转、等料、调机都算开机。它采集成本低,适合大面积粗看设备闲置情况,但不能据此判断效率,更不能作为改善的依据。
接着看
本站由 TEEPTRAK 出版,正文保持厂商中立;商业关系见出版方声明。发现错误请发邮件至 yqf@teepchina.com。
微信号 Teeptrak-SZ