提高OEE应该先抓时间开动率还是性能开动率？

不按指标选，按损失的分钟数选。把一周的故障、换型、小停机、降速、不良全部折算成损失分钟排个序，哪一类最大就先打哪一类。多数工厂刚开始时最大的一块落在时间开动率里的换型或故障，但小停机多的自动线常常是性能开动率丢得更多，必须看自己的数据。

OEE提升项目一般多久能看到效果？

如果前三四周能把数据做实，第二个月集中打一类损失，通常在第8到12周能在试点设备上看到这类损失的明显下降。整体OEE数字的变化会滞后一些，因为刚开始如实记录时，原来漏记的损失会冒出来，数字可能先降后升。

没有自动采集系统，能不能开始做OEE改善？

能。先选一台设备，用纸质记录表按停机原因逐次记两周，就足够看出最大的一类损失。人工记录的短板是三五分钟以内的停机基本记不全，所以当主要损失转向小停机和降速时，就需要设备信号自动采集来补上。

OEE已经到了75%，还有必要继续提升吗？

先看这台设备是不是瓶颈。是瓶颈，每提高一个点都直接换成产出，值得继续；不是瓶颈，再往上提只会多出在制品，精力应该转到真正的瓶颈工序，或者转向质量成本和换型批量这些和交付直接相关的事情上。

如何提高设备综合效率：OEE提升的路径与90天节奏

提高设备综合效率（OEE）没有什么窍门，有效的顺序是固定的：先有一套现场认可的数据，把损失拆开排出大小，挑最大的一类集中打，打下来之后固化，再转向下一类。每一轮通常要两到三个月，一年做四轮，比同时立十个课题走得快得多。

下面按这个顺序讲每一步怎么做、卡点在哪，再给一张第一个 90 天的节奏表，以及不同 OEE 起点各自该主攻什么。

第一步不是改善，是把数做实

很多工厂报表上的 OEE 是 80% 多，设备部长自己都不信。原因通常有三个：换型、首件等检验、待料这些时间被划进了“计划停机”，从分母里拿掉了；理想节拍用的是“现在大概能跑到的速度”，不是设备和工艺允许的速度；三五分钟以内的停机没人记。这三样一处理，数字掉到 50% 上下是常有的事（现场经验）。

数字掉下来不是坏事。一个 85% 的假数字告诉你“没什么可做的”，一个 52% 的真数字告诉你每个班有将近四个小时丢在哪里。做实数据要定下来的就这几件：

计划停机的范围：只放没排产、计划保养、法定休息。换型、调机、待料、等检验一律算损失。具体边界可以对照计划停机包括哪些。
理想节拍：按品种定，以设备设计能力或历史最好的稳定水平为准，定了之后不随便改。
停机原因清单：一台设备 15 到 25 条就够，操作工一眼能选到。“其他”占比超过一成就说明清单要改。
产量和不良的来源：以设备计数或过程检验记录为准，不用月底仓库入库数倒推。

判断数据是否“可信”有个土办法：把昨天的停机记录念给当班班长听，他点头说“差不多就是这样”，这数据就能用；他说“不对，昨天下午明明停了一个多小时等料”，那就还得回去修记录方式。

把损失换算成分钟，排个序

三个率相乘得到 OEE，但改善不能对着百分比做，要对着分钟做。把一周的损失全部折算成分钟：停机类直接是分钟；降速和小停机用“（实际节拍 − 理想节拍）× 产量”折算；不良用“不良数 × 理想节拍”折算。

示例（假设数据）：某冲压线一周排产 10 个班，每班 480 分钟，计划停机合计 300 分钟，负荷时间 4500 分钟。按理想节拍折算的有效产出时间为 2340 分钟，OEE = 2340 ÷ 4500 = 52%。损失 2160 分钟拆开如下：

损失类别	损失分钟	占总损失	累计
换型与调整	790	36.6%	36.6%
小停机与空转	520	24.1%	60.7%
故障停机	410	19.0%	79.7%
降速	250	11.6%	91.3%
不良与返工	130	6.0%	97.3%
开机损失	60	2.8%	100%

这条线第一轮该打的是换型。790 分钟如果能砍掉四成，就是 316 分钟，相当于 OEE 提高 7 个百分点；而把不良全部消灭也只有不到 3 个点。

这张表画成图就是损失瀑布图，做法见用瀑布图看损失；六类损失各自怎么界定，见OEE六大损失。

为什么“全面开花”会失败

常见的场面是：OEE 项目启动会上一口气立了八个课题，换模、点检、备件、小停机、首件流程、刀具寿命……每个课题挂一个负责人，月底汇报。半年后回头看，哪个都做了一点，哪个都没固化。

原因不复杂。改善真正消耗的是现场那几个人的时间——设备工程师、工艺员、班长、机修。一个工厂能拿出来做改善的有效工时，每周也就那么二三十个小时，摊到八个课题上，每个课题每周只有三四个小时，连一次完整的现场观察都做不完。

另一个原因是效果看不见。八件事同时做，OEE 涨了两个点，说不清是哪件事带来的，也就没法判断哪件事值得坚持。只打一类的时候，换型时间从 47 分钟降到 28 分钟，对应的那条损失柱子短了一截，现场的人看得到，才会信这件事。

常见错误：把“最大损失”理解成“最容易做的事”。5S 和看板容易出照片，但如果数据显示最大损失是模具故障，那第一轮就该是模具。先易后难可以用在同一类损失内部的对策排序上，不能用在选哪一类上。

只打一类，打到什么程度算完

一轮改善的结束标准不是“对策做完了”，而是同时满足三条：这一类损失的分钟数连续四周稳定在目标以下；新做法写进了标准作业书或点检基准，并且换一个班组也能做到；日常有人盯这个数，反弹了有人问。

各类损失对应的主要手段是成熟的，不需要自己发明：

最大损失	主要手段	固化的载体
换型与调整	SMED快速换模：内外分离、内转外、消除调整	换型标准作业书、换型台车、换型时间日看板
故障停机	自主保全加计划保全，对重复故障做原因分析	点检基准书、保全日历、备件最低库存
小停机与空转	按部位和现象计数，现场观察加录像，逐点整改	改后的工装图纸、来料检验项、清扫基准
降速	查清降速的理由（怕不良、怕卡料、设备老化），逐条验证	按品种的标准速度表
不良与返工	工艺参数窗口、首件确认、防错	工艺卡、参数锁定权限

第一个 90 天怎么排

下面是一个可以直接套用的节奏。范围只放一条线或一台关键设备，理由见OEE改善从试点线开始。

时间	要做的事	到期应该看到的东西
第 1–2 周	选试点设备；定计划停机范围、理想节拍、停机原因清单；开始记录	一份签过字的口径说明；每班都有记录
第 3–4 周	每天班后核对记录，修清单；出第一张损失排序表	班长认可的 OEE 基线；最大损失明确
第 5–6 周	针对最大损失做现场观察、录像、分析，定对策清单	对策清单（谁、做什么、哪天完成）不超过 10 条
第 7–10 周	实施对策，每周看一次该类损失的分钟数	该类损失出现明确的下降趋势
第 11–12 周	写标准作业、培训各班组、把指标放进班组日会	三个班的数据接近；标准文件受控
第 13 周	复盘，重排损失，选下一类	第二轮课题和目标

前四周不要急着上对策。数据没稳之前做的改善，事后没法证明有效，现场也不服气。这四周可以顺手做的只有一类事：看一眼就知道不对的东西，比如漏油、松动、防护罩缺失，直接修。

每天五到十分钟的班组日会是让这套节奏转起来的轴，昨天的损失分钟数当场过一遍。

起点不同，主攻方向不一样

同样是“提升 OEE”，一台 45% 的设备和一台 70% 的设备要干的活完全不同。下面的分档以如实测量的数字为准，不是报表数字。

如实测得的 OEE	典型状态	主攻方向	暂时别碰
低于 50%	大块停机多：长时间故障、换型动辄一小时以上、待料待人频繁	时间开动率。先抓换型和重复故障；待料、等检验这类管理性停机往往不花钱就能砍	降速分析、细分到秒的小停机
50%–65%	大停机已受控，设备“一直在转”但产量上不去	性能开动率。小停机计数、节拍核实、各班速度差异	大规模设备改造
高于 65%	各类损失都不算大，但都还在	先确认是不是瓶颈；慢性不良、开机损失、换型次数与批量的权衡；保全从定期转向按状态	非瓶颈设备上的继续投入

低于 50% 的阶段，靠人工记录加每天核对就能推进，因为损失都是大块的，记得住。到了 50%–65% 这一段，损失变成了一次二三十秒、一班上百次的小停机，人记不下来，人工报工和自动采集的差距在这里最明显，需要从设备信号直接取运行和停止状态。

到 65% 以上，还要多问一句“提上去的产能卖给谁”。中岛清一和日本设备维护协会（JIPM）在 TPM 体系里给出的世界级水平是 85%（时间开动率 90% × 性能开动率 95% × 合格品率 99%），那是针对需要满负荷运转的设备说的。非瓶颈设备追这个数，只会把在制品堆到下一道工序门口，判断方法见瓶颈工序怎么找。

几个会让路径走偏的做法

一上来就把 OEE 挂钩奖金。数据还没做实就考核，最先被优化的是记录方式而不是设备。
改善期间调节拍、调计划停机口径。口径一动，前后数据不可比，三个月白干。确实要调，就把基线按新口径重算一遍。
只看 OEE 总数，不看损失结构。总数从 52% 到 55%，可能是换型真改善了，也可能只是这周换型次数少。要盯的是“单次换型分钟数”“每千件小停机次数”这类不受排产影响的过程指标。
对策只在白班有效。夜班没人盯，做法没传过去。固化阶段一定要分班次看数据。

本站由 TEEPTRAK 出版，正文保持厂商中立；商业关系见出版方声明。发现错误请发邮件至 yqf@teepchina.com。

如何提高设备综合效率（OEE）：先把数据做实，再一次只打一类损失