设备效率网OEE 怎么算 · 丢在哪 · 怎么提
怎么算

合格品率怎么算:返修品、开机废品、调机品到底算不算

设备效率网编辑部更新于 2026-09-20约 6 分钟读完
一句话答案

OEE中的合格品率=一次合格品数÷总产量。一次合格品指不经任何返修、挑选、补加工就符合要求的产品;总产量包含开机废品和调机品。返修后合格的产品不计入分子,因为它消耗了额外的时间和人工。用最终合格率代替,会把返工损失藏起来,使OEE虚高。

设备综合效率(OEE)里的合格品率 = 一次合格品数 ÷ 总产量。分子只数不经返修、不经挑选、第一次就符合要求的产品;分母是设备在运行时间内产出的全部件数,开机废品、调机品、试模件统统包括在内。它是 OEE 的第三项,也叫质量(Quality),日资台资工厂叫良品率。

这个口径实际上就是一次合格率(FTT,First Time Through,有的工厂叫直通率或 FPY)。它比质量部门平时报的“合格率”严格,两者的差别正是这一页要讲清楚的。

合格品率 = 一次合格品数 ÷ 总产量 =(总产量 − 报废数 − 返修数)÷ 总产量

一次合格率和最终合格率差在哪

对比项一次合格率(FTT)最终合格率
分子第一次检验就合格的数量最终入库的合格数量,含返修后合格的
分母总产量,含调机品往往只算“正式生产”的数量,调机品不计
谁在用OEE、精益改善、过程能力分析质量部月报、出货检验、客户报告
回答的问题过程一次做对的能力有多强交到客户手里的东西好不好
典型表现波动明显,能看出问题长期稳定在 99% 上下

两个指标都有存在的理由。最终合格率对客户负责,一次合格率对过程负责。OEE 衡量的是设备时间有没有被有效利用,返修一件产品要么占用本设备的时间,要么占用别处的人工和设备,这些都是真实的损失,所以 OEE 只能用一次合格率。

一个算例:同一个班,两种算法差多少

假设数据(一台注塑机的一个班,数字为示例):

  • 总产量 540 件(从换模后第一模开始计数)
  • 换模后调机阶段打出 8 件,全部报废
  • 正常生产中直接报废 4 件(缺料、烧焦)
  • 有 30 件因飞边、浇口残留送去修边,修好 26 件,修坏报废 4 件
分类件数算一次合格?算最终合格?
首次检验即合格498是是
返修后合格26否是
返修失败报废4否否
生产中直接报废4否否
调机品报废8否否(且常被排除在分母外)
合计540498524

OEE 口径(一次合格率) = 498 ÷ 540 = 92.2%

最终合格率,分母含调机品 = 524 ÷ 540 = 97.0%

最终合格率,分母不含调机品(不少质量报表的做法)= 524 ÷ 532 = 98.5%

同一个班,三种算法从 92.2% 到 98.5%,差了 6 个多百分点。假设这个班的时间开动率是 77.3%、性能开动率是 84.7%,那么 OEE 分别是 60.4%、63.5% 和 64.5%。

为什么用最终合格率会让 OEE 虚高

虚高 3 到 4 个百分点看起来不多,问题不在数字大小,而在它掩盖了什么:

  • 返修的成本消失了。30 件产品修边,假设每件 2 分钟,就是一个人一小时的工作量。用最终合格率算,这一小时在任何指标里都看不到。
  • 问题被“修”掉了,原因没人追。飞边是锁模力不足、模具分型面磨损还是料温偏高?只要修边工位能兜住,现场就没有动力去查。一次合格率把这 30 件亮出来,才会有人问为什么。
  • 合格品率变成一个不动的数。常年 99% 的指标没有管理价值,它既不报警,也不反映改善。OEE 的三项里如果有一项永远不动,等于只剩两项在工作。
  • 返修若占用本设备,会被重复计产。比如机加工件返工重新上机,如果这件产品又被计一次产量,分子分母同时虚增,性能开动率也跟着失真。返工上机的时间应记为不良与返工损失,产量不重复计。

关于这一点的更多讨论,见返修品算不算合格品。

几类容易争论的产品怎么处理

产品类别计入总产量?计入合格品?说明
开机废品、暖机阶段的不稳定品是否属于开机损失,建议单独分类记录
换型后的调机品、试模件视口径而定否见下方说明
首件、送检破坏件是否数量固定,可在目标值里考虑,不必改公式
返修后合格是否OEE 口径不算;质量口径可算
挑选、全检后放行的批次是挑出的不良不算挑选本身的工时另记
降级品、让步接收是否单列类别,方便财务核算
来料不良导致的报废是否照样计入,但原因标注“来料”,便于分责
调机品的两种处理方式。如果工厂把换型时间定义为“上一产品最后一件合格品到下一产品第一件合格品”,调机试打的时间已经整体算进了换型停机,那么调机品就不应再计入总产量和不良,否则同一段损失会被时间开动率和合格品率各扣一次。如果换型只算到“设备重新启动”,调机阶段算运行时间,那调机品就要计入总产量并算作不良。两种都说得通,选一种写进规则,全厂统一。上面的算例采用的是第二种。

开机废品和调机品在六大损失里单独成一类,见开机与暖机损失;生产过程中的不良归入不良与返工损失。两类分开记,是因为对策完全不同:前者靠换型标准化、参数预设、模温预热来减少,后者靠过程控制和设备精度维护。

来料不良、上工序流下来的不良,现场常常主张“不是我的问题,不该扣我的合格品率”。OEE 统计的是这台设备的时间有没有产出合格品,不分责任归属。该扣照扣,责任通过不良原因分类来体现。一旦开了“不是我的不算”这个口子,合格品率很快又会回到 99%。

车间里怎么把数据记准

  1. 总产量取设备计数(模次数 × 腔数、冲次、循环数),不要取入库数或报工数。入库数已经是扣过不良的结果。
  2. 不良在机台边当场分类记数:报废、待返修、调机品分三个容器或三栏,下班清点。事后凭印象补的不良数普遍偏少。
  3. 返修结果不回写当班合格数。返修合格的 26 件可以入库,但当班 OEE 的合格品数仍然是 498。
  4. 用平衡关系校验:总产量 = 一次合格 + 待返修 + 报废。对不上说明有产品没被记录,常见的是操作工随手扔进粉碎机的废件。
  5. 检验滞后的工序(如需要放置 24 小时后测尺寸、或下一道才能测气密性),当班先按可判定的结果算,滞后发现的不良按约定规则计入发现当日或单独跟踪,不要反复修改历史数据。

记录表格可以直接用六大损失记录表,其中不良部分已经按报废、返修、调机品分栏。合格品率算出来后,和时间开动率、性能开动率相乘得到 OEE,完整推导见OEE计算公式。

合格品率很高,就不用管了吗

在很多成熟工序里,一次合格率确实能做到 98% 以上,三项之中它离 100% 最近,改善团队自然会把精力先放到停机和速度上,这个排序通常没错。但有两点值得留意。一是合格品率的损失是三项里最贵的:停机损失的只是时间,不良损失的是时间加材料加能源,有时还要加上后工序已经投入的加工费。二是质量损失常常以别的形式出现——为了保证质量而放慢速度、为了防止不良而增加的全检和挑选,这些不会体现在合格品率上,却实实在在吃掉了性能开动率和人工。看到合格品率 99.5%、性能开动率 75% 的组合时,值得问一句:速度是不是为了质量让出去的。

常见问题

OEE的合格品率和质量部报的合格率为什么对不上?

口径不同。质量部通常报出货或入库合格率,返修合格的算合格,调机品也不进分母;OEE的合格品率用一次合格数做分子、含调机品的总产量做分母。两个数各有用途,不需要统一,但报表上要注明口径,避免会上争论。

后工序或客户才发现的不良,要不要回头扣本工序的合格品率?

日常的班次OEE按本工序当班能判定的结果算,不回溯,否则数字永远定不下来。后工序和客户端发现的不良通过质量指标(如PPM、客诉)单独跟踪。如果某类缺陷总是流到后面才发现,说明本工序的检出手段需要改进。

降级品、让步接收的产品算合格吗?

按OEE的原意不算。降级品没有达到原定规格,让步接收意味着产品有偏差、只是客户同意放行。两者都应从一次合格数里剔除,可在不良记录里单列“降级”“让步”类别,便于财务另行核算其价值。

连续生产的卷材、线缆,没有“件数”怎么算合格品率?

改用长度或重量作单位:合格品率=一次合格的米数(或公斤数)÷总产出米数(或公斤数)。开机引头料、换规格过渡料、接头切除段都计入总产出、不计入合格,算法与离散件完全一致。

接着看

本站由 TEEPTRAK 出版,正文保持厂商中立;商业关系见出版方声明。发现错误请发邮件至 yqf@teepchina.com。

免费工具与资料预约 30 分钟设备效率诊断
诊断
+86 189 4831 0588姚庆发 · TEEPTRAK 中国总经理周一至周五 9:00–18:00
微信二维码微信号 Teeptrak-SZ扫码或搜索微信号添加
电话咨询计算器预约诊断