手动设备和人工工位能算 OEE 吗
能套公式,但要清楚量到的是什么。OEE 是为自动运行的设备设计的,前提是设备有稳定的理想节拍。人机绑定的手动设备节拍由人决定,算出的 OEE 主要反映人和组织的效率;纯手工工位更适合用 OLE(整体劳动效率)或工位节拍达成率。单件工时很长、作业不重复、没有可靠标准工时的工位,硬算 OEE 没有意义。
公式能套,但要先想清楚算出来的数代表什么。设备综合效率(OEE)是为能自动运行的设备设计的,它默认设备自己有一个稳定的理想节拍,偏离这个节拍就是损失。人机绑定的手动设备和人工工位,节拍是人决定的,算出来的“OEE”反映的主要是人的熟练度、出勤、物料配送和线平衡,和设备状况关系不大。
所以答案分三种:半自动、人只负责上下料的设备,照常算 OEE;纯手工的工位和装配线,改用 OLE(整体劳动效率)或工位节拍达成率更合适;单件工时很长、作业不重复的工位,不要硬算。
先按人机关系分类
| 类型 | 例子 | 节拍由谁决定 | 建议指标 |
|---|---|---|---|
| 自动设备,人只巡视 | 注塑机、SMT 线、自动车床 | 设备 | OEE |
| 半自动,人上下料、机器自动加工 | 手动上下料的 CNC、单机冲床、机器人焊接工作站 | 设备周期 + 人的装卸时间 | OEE,理想节拍含标准装卸时间 |
| 手动设备,人全程操作 | 手工氩弧焊、普通车床、手压机、打磨 | 人 | OLE 或节拍达成率;可辅以设备占用率 |
| 纯人工工位 / 装配线 | 手工装配、线束加工、检验包装 | 人与线平衡 | OLE、工位节拍达成率、线平衡率 |
| 长周期、非重复作业 | 模具钳工、大件装调、维修 | 无固定节拍 | 不算 OEE;用工时达成和交期 |
半自动设备:照常算,节拍要含装卸
手动上下料的加工中心,一个循环 = 机器自动加工时间 + 人装卸工件的时间。理想节拍应取“程序周期 + 标准装卸时间”。
示例数据(假设):程序加工时间 150 秒,标准装卸 30 秒,理想节拍 180 秒。运行时间 420 分钟,理论产量 = 420 × 60 ÷ 180 = 140 件,实际产出 119 件,性能开动率 = 85.0%。
少做的 21 件对应 63 分钟。这 63 分钟里,多数情况不是机床慢了,而是程序跑完后主轴停着等人来换件——操作工在隔壁机台,或者去找量具了。这类“等人”是真实的设备损失,OEE 在这里仍然有用,它指向的改善是人机配比、看机路线、双工位夹具,而不是修设备。
理想节拍的取法见理想节拍怎么定;用餐休息在这类设备上扣不扣,见吃饭休息时间算不算。
纯手工工位:用 OLE
OLE(Overall Labor Effectiveness,整体劳动效率)沿用了 OEE 的三层结构,把对象从设备换成人:
人员可用率 = 实际直接作业工时 ÷ 计划出勤工时
人员绩效 = 产出对应的标准工时 ÷ 实际直接作业工时
质量 = 一次合格数 ÷ 总产出
示例数据(假设):手工装配线 6 人,当班每人计划出勤 450 分钟,计划工时 2 700 分钟。缺料等待、被抽调支援、返修占用、设备工装异常等合计损失 300 人·分钟,直接作业工时 2 400 分钟。产品标准工时 5 分钟/件(全线合计),当班产出 420 件,其中一次合格 407 件。
- 人员可用率 = 2 400 ÷ 2 700 = 88.9%
- 人员绩效 = 420 × 5 ÷ 2 400 = 2 100 ÷ 2 400 = 87.5%
- 质量 = 407 ÷ 420 = 96.9%
- OLE = 88.9% × 87.5% × 96.9% = 75.4%
和 OEE 一样,三项拆开才有用:可用率低,查物料配送和人员调配;绩效低,查线平衡、熟练度、工装;质量低,查作业标准和防错。
或者更简单:工位节拍达成率
很多人工线并不需要完整的 OLE,用小时产量板就能起到同样作用:
目标节拍 60 秒,一小时应出 60 件,实际 51 件,达成率 85%,旁边写明差的 9 件是什么原因。对一条人工线来说,这张板加上线平衡率(各工位时间之和 ÷(工位数 × 最长工位时间)),已经能回答大部分问题:产能够不够、卡在哪个工位。找最慢工位的方法见瓶颈工序怎么找。
哪些情形硬算 OEE 没有意义
- 没有可靠的标准工时。基准是拍脑袋定的,性能这一项就只是一个随意的比值,今天 70%、明天 120%,说明不了任何事。
- 单件周期很长、每件都不一样。模具装配、大型结构件焊接、设备总装,一件做几个小时到几天,没有重复的节拍可言。
- 设备只是偶尔被用到。车间角落里的手压机、台钻,谁需要谁用,一天用 40 分钟。它的“OEE”很低,但这不是问题,它不是产能约束。
- 把人工工位和自动线的 OEE 平均在一起。两个数的含义不同,平均后的数字不对应任何可改善的对象。汇总方法见整条产线的 OEE 怎么算。
人工工位的效率数据涉及到具体的人,处理不好会变成变相的计件监控,员工的自然反应是放慢节奏、隐藏余量,测出来的“标准”越来越松。用这类指标时,把分析对象定在工位和流程上(缺料多少次、工装好不好用、线平衡差在哪),而不是个人排名。
落地建议
- 先把车间的设备和工位按上面的表分成几类,每类用哪个指标写进口径文件;
- 半自动设备采集“循环开始 / 循环结束”信号,就能把机器加工时间和等人时间分开;年头久、没有接口的设备怎么取信号,见老旧设备怎么统计效率;
- 人工线从小时产量板做起,稳定运行后再考虑是否需要完整的 OLE;
- 报表上分开展示:自动设备看 OEE,人工线看 OLE 或节拍达成率,不要合成一个总数。
常见问题
OLE和OEE的公式有什么不同?
结构相同,对象从设备换成了人。OLE等于人员可用率乘以人员绩效再乘以质量:可用率是实际投入直接作业的工时除以计划出勤工时,绩效是实际产出对应的标准工时除以实际作业工时,质量是一次合格数除以总产出。它衡量的是一个班组或一条人工线的劳动效率。
手工工位的理想节拍怎么定?
用标准工时,来源可以是秒表测时加评比,也可以是MOST、MODAPTS这类预定动作时间标准。注意算OLE时用的标准工时要说明是否含宽放。不要拿最快的那个工人的成绩当标准,那样的基准多数人长期达不到,数据会失去公信力。
一个工人同时看几台自动机,OEE该怎么算?
设备照常各自算OEE,因为它们是自动运行的。工人来不及照看造成的等待,比如一台机报警了而人正在另一台换料,要记为停机,原因归到“等待人员”。这类停机多了,说明看机台数或巡回路线需要调整,这是人机配比的问题。
手工线上的返修怎么计入?
和OEE一样,只认一次合格。手工装配、手工焊接的返修率往往比自动设备高,如果把返修后合格的也算进去,质量这一项会长期接近100%,失去意义。返修工时建议单独统计,它是手工线上很容易被忽略的一块成本。
接着看
本站由 TEEPTRAK 出版,正文保持厂商中立;商业关系见出版方声明。发现错误请发邮件至 yqf@teepchina.com。
微信号 Teeptrak-SZ